DR. MARUŠIĆ: Obijesna vožnja ili prometni terorizam?

ZAGREB/SISAK – Tragična nesreća na autocesti Zagreb – Sisak, kod naplatnih postaja Mraclin, nije obijesna vožnja prema članku 226., Kaznenog zakona, nego prometni terorizam, kojeg treba definirati i uvrstiti u Kazneni zakon, smatra dr. Željko Marušić, istaknuti prometni stručnjak.

Prema Marušiću, takav terorizam treba kažnjavati:

– izravnim istražnim zatvorom
– poništavanjem vozačke dozvole i doživotnom zabranom polaganja vozačkog ispita
– trajnim oduzimanjem vozila, kojeg je vozač bezobzirnim brutalnog kršenjem prometnih propisa pretvorio u oružje, stroj za ubijanje, neovisno tko je vlasnik.

Ako vlasnik vozila nije vozač, trebalo bi podnijeti kaznenu prijavu i protiv vlasnika, zbog neodgovornog raspolaganja vlastitim prometnim sredstvom koje se može pretvoriti u oružje.

Potraživanje za izgubljenu imovinu vlasnik oduzetog vozila trebao bi ostvarivati privatnom tužbom protiv vozača.

U slučaju prometnog terorizma šteta na prometnoj infrastrukturi ne bi se smjela pokrivati policom od autoodgovornosti te bi vlasnik prometnice (HAC, HC…) potraživanje za štetu trebao ostvarivati tužbom protiv vozača, odnosno vozača i vlasnika vozila, kao solidarno odgovorne osobe, smatra Marušić.