Maja Delić: Dobro sam odgojena, a na svaku sjednicu ne mogu doći jer imam predavanja u Zagrebu

Mlada vijećnica Maja Delić odgovorila je gradonačelniku Garešnice Josipu Bilandžiji. Objavljujemo njezino pismo bez komentara:

Za zdravu političku kulturu važno je da se u javnosti iznesu stavovi i mišljenja svih osoba iz svih slojeva društva, bez obzira na razinu njihove podrške aktualnoj vlasti. Ipak, malo ljudi – pogotovo mladih – uopće dobije priliku predstaviti svoj glas i izreći svoje mišljenje u medijima i javnom prostoru, a kada to napravimo, onda nas se napada.

Stoga, s obzirom na reakciju i, po meni, neutemeljen napad garešničkog gradonačelnika na moj komentar vezan uz istraživanje koje je pokazalo da mladi u Hrvatskoj vjeruju kako je za zapošljavanje važnija stranačka iskaznica od obrazovanja, smatram da je moja dužnost odgovoriti na gradonačelnikove prozivke.

Želim se osvrnuti na nekoliko izjava iz gradonačelnikova priopćenja za koje smatram da nisu primjerene. Gradonačelnik navodi kako „je tužno da mladi ljudi tako razmišljaju i generaliziraju svoje stavove“. Time je potvrdio da moje mišljenje, koje je različito od mišljenja vladajuće većine, nije poželjno. Cilj mog komentara bio je potaknuti dijalog. Pitanje zapošljavanja mladih sporedna je politička tema, što nikako ne bi trebao biti slučaj u zemlji koja se suočava s negativnim demografskim trendovima, iseljavanjem mladih i apatijom mladih za politička pitanja. Zato je važno da mladi ljudi politički istupaju: ne samo kako bi bili vidljivi u medijima (to je sasvim sporedna stvar), već kako bi vlast mogla kreirati politike prema potrebama mladih ljudi. Ako su mladi ljudi ljuti i nezadovoljni uvjetima zapošljavanja, o čemu ja govorim u svom komentaru, ne trebamo ih napadati, već saslušati, pokušati shvatiti zašto su ljuti i pronaći rješenje.

Gradonačelnik navodi i sljedeće: „Tragično je to što nezavisna vijećnica Maja Delić iznosi niz neistina i paušalnih navoda koji su očito utemeljeni na njezinom nedovoljnom poznavanju svega što ovaj Grad pruža svojim građanima ili je takav stav jedna mlada osoba stekla kroz odgoj.“

Što znači da sam takve stavove „stekla kroz odgoj“? Znači li to da gradonačelnik misli kako ja zbog svojih godina (21) nisam u stanju formirati vlastito mišljenje? Znači li to da su moji stavovi infantilni i da ih nemam pravo iznositi? Kada već spominje odgoj, ja sam odgojena u sredini i u obitelji u kojoj se njeguje pluralnost mišljenja i u kojoj se na politiku ne gleda s apatijom, rezignacijom i gađenjem (kako je to često slučaj), već s interesom i empatijom. Mislim da takav odgoj za sudjelovanje u politici može biti samo koristan. Jedino što mogu zaključiti iz ove izjave je da gradonačelnik moje razumijevanje politike smatra problemom zbog toga što sam se usudila javno reći ono što mnogi mladi smatraju.

Konstatacije kojima se insinuira da sam neupućena i loše odgojena doprinose tome da me moji sugrađani osuđuju u javnom prostoru i vrijeđaju na osobnoj razini, što smatram problemom za bilo kakav civiliziran politički dijalog.

Drago mi je što se gradonačelnik osvrnuo i na moje dolaske na sjednice:

„Za napomenuti je i to da ovakve izjave daje vijećnica koja je neredovita dolascima na sjednice Gradskog vijeća sama pokazuje neodgovornost u obnašanju svoje dužnosti vijećnice.“

Ja sam redovna studentica fakulteta u Zagrebu koja ima predavanja svakim radnim danom. Na sjednice dolazim kada mogu, putujem usred tjedna i ponekad propuštam i predavanja. Iako je već nekoliko puta zamoljeno da se sjednice održavaju u poslijepodnevnim terminima van regularnog radnog vremena, taj se zahtjev ignorira, a onda se mene proziva kada ne uspijem doći. Kao da im odgovara da što manje oporbenih vijećnika dođe na sjednice.

Nisam očekivala da ću time što sam iznijela svoje mišljenje zaraditi titulu zlonamjerne vijećnice, ali jedina poruka koju kao mlada osoba koja želi ostati živjeti u Garešnici iščitavam iz ovog istupa je – šuti i ne propitkuj!”