ŽUPANIJSKA SKUPŠTINA: Na pomolu nova afera – Daruvarska Vodoprivreda

Zaiskrilo je Već pri donošenju dnevnog reda. Pozicija i opozicija nisu se mogle usuglasiti tko je daruvarsku Vodoprivredu, koja je na današnjoj sjednici izazvala najdužu raspravu, uvrstio na dnevni red. Riječ je o tvrtki koja se preko noći našla u problemima i višemilijunskim dugovanjima te joj prijeti stečaj.

Naime, predsjednik županijske skupštine Mario Preskočil predložio je da se na dnevni red uvrsti točka o davanju ovlaštenja predstavniku županije na temu daruvarske Vodoprivrede. HDZ-ovi vijećnici predložili su da se na dnevni red uvrsti točka o preuzimanju većinskog paketa dionica tvrtke Vodoprivreda. Smatraju kako Županija, postane li većinski vlasnik, može tvrtku stabilizirati, učiniti je profitabilnom i na taj način spasiti 200 radnih mjesta. Tvrde da je tu temu predložio predsjednik kluba vijećnika HDZ-a Silvestar Štefović, još u dopisu predsjedniku županijske skupštine dva dana prije. Zato je rekao kako mu je drago da župan Damir Bajs, baš kao i oporba, ima istu ideju – spasiti radna mjesta.

-Pohvaljujemo bilo kakvu inicijativu, s obzirom da je tamo zaista potrebna pomoć. Treba dokučiti zašto je tvrtka došla u ovu situaciju i trebaju nadležne službe odraditi svoj posao. Tvrtku treba postaviti na noge, da bi postala likvidna i da bi se kasnije mogla prodati. Bez pomoći Županije, to nije očito moguće – sažeo je HDZ-ove želje Štefović. U raspravu se uključio HSS-ov Ivan Beljan.

-Evo nama kostura iz ormara – Vodoprivreda Daruvar. Što radi pročelnik za gospodarstvo, zna li on išta o tome? Zašto nas ove tri godine niste informirali o tvrtkama gdje ste vlasnici po 20 posto? Jedino gdje je bila zlatna koka, a to su dionice Cesta, o tome sve znamo, to ste nas informirali, to smo prodali i vjerujem, potrošili novac. U kuloarima se priča kako izvođač radova na bjelovarskoj bolnici planira preuzeti Vodoprivredu, ali i Hidroregulaciju – ljutit je bio Beljan koji je pozvao župana na odgovornost.

 

Saborski zastupnik Vladimir Bilek pojasnio je kako je i sam uključen u rješavanje problema u Vodoprivredi. Osobno je razgovarao s novim direktorom koji ga je upoznao sa situacijom.

-Gospodin Beljan je spominjao kosture iz ormara, no ja bih se prisjetio izvješća za proteklu godinu. Vodoprivreda Daruvar, kao i Ribnjačarstvo Končanica imali su pozitivno poslovanje, otkud sada ovi dugovi? Meni preostaje samo da posumnjam u ta izvješća. Stoga to treba istražiti i za to netko treba odgovarati – tvrdi Bilek i pozdravlja namjeru župana da se uključi u problem. U narednim danima Bilek očekuje nove korake, možda i potencijalne investitore koji bi uložili u daruvarsku Vodoprivredu. Zlatko Barila (HSU) kazao je kako se sada priča o posljedicama, te je javno postavio pitanje zna li se tko je predstavnik nadzora u Vodoprivredi i čiji je on kadar.

-Kada namještamo kadrove, onda nam to odgovara, a kada tražimo odgovornost, onda to prešućujemo i tražimo da to riješi župan. To je glavni problema našeg društva i korupcije. Jer kada se nekog i optuži, on nikad ne snosi posljedice presude. Pitam se kakva je tamo bila suradnja između nadzora i uprave, tko je skrivao te stvari i tko je odgovarao za to – kazao je Barila, na čiju izjavu se nadovezao HDZ-ov Drago Hodak i s retoričkim pitanjem, tko to imenuje predsjednika nadzora i u nastavku ponudio i odgovor – Skupština.

-Poznato je da je 36 postotni vlasnik Vodoprivrede Bjelovarsko – bilogorska županija, predsjednik nadzora ima 11 posto, odvjetnik Jerković 10 posto. Tko je odvjetnik Jerković, znamo li mi tko je on, drži li on u ime nekoga te dionice? Upravo na tom tragu smo mi dali prijedlog o uvrštavanju Vodoprivrede na dnevni red. Dopuna od strane Županije je išla naknadno, nakon našeg pritiska. Mi smo tražili da rasvijetlimo tko krade, tko to radi ispod stola u ovoj zemlji. Ja sam prvi za to, evo ovdje i mog zapovjednika, čovjeka bez noge. Dajte na stol to, mi smo željni toga, zato smo krvarili. Ali ne na način da se naglašava da je predsjednik nadzornog odbora član HDZ-a i da on zasigurno krade – ljutit je bio Hodak koji želi da se sjedne za stol, da se otvore karte i da se zajedno pronađe rješenje, bez obzira na stranačku pripadnost.

-No, mi nažalost znamo i bojimo se da će pregovori ići iza zatvorenih vrata, bez utjecaja medija, a to nije ni županu, nadam se, u interesu – kazao je Hodak, spomenuvši mjere za koje je uvjeren kako će pomoći pri spašavanju posrnule daruvarske tvrtke. Riječ je o preuzimanju upravljačkog paketa od Vodoprivrede i odvjetnika Jerkovića, po primjeru Cetine d.d. iz Splitsko – dalmatinske županije koja je sada u plusu, zatim nužno je, nastavlja Hodak, izvršiti dokapitalizacija i konsolidirati poslovanje i ono najvažnije – pokrenuti reviziju i zatražiti izvide uprave, a temeljem istih i nadležnih tijela, policije, DORH-a – jasan je Hodak koji želi da se utvrdi odgovornost nadzora i uprave. Na koncu je kazao kako očekuje novu procjenu vrijednosti tvrtke i postupak prodaje većinskog paketa, kako ne bi Županijska kasa trpjela.

Župan Damir Bajs je kazao kako je Županija manjinski vlasnik Vodoprivrede, te kako je nužno za ikakve korake najprije napraviti izmjene i dopune proračuna, te potom sazvati izvanrednu sjednicu skupštine samo na tu temu. Podsjetio je kako je županija već jednom spašavala istu tvrtku, ali i pitao zašto se ne spominju imena direktora i članova nadzornih odbora u spornoj tvrtki, iako se ona znaju.

-Ne znam zašto se spominju svi, osim ljudi koji su to vodili. Primjerice, gospodin Rohlik je bio direktor, no ja neću spominjati stranačke iskaznice, iako bih mogao. Mi sada imamo manjinski paket, usuglasili smo se da dođe novi direktor, i želja nam je da se to počne rješavati, no treba najprije vidjeti zakonske odredbe – istaknuo je Bajs naglasivši kako se Županija zove upomoć kad zaškripi, no unatoč tome, imena odgovornih se ne ističu ni tada.

-Mi ćemo sada vidjeti na koji način ući u ovu priču. I ako netko sumnja ne neke strateške partnere, mi smo spremni onda odustati od svega ili da raspišemo javni natječaj, pa tko se javi – javi – osvrnuo se župan Bajs na izjave vijećnika podsjetivši da je Županija već spašavala tvrtke u sličnim situacijama – Bjelovarski sajam, Suvenir Sirač, Hidroregulaciju. Sve su one, dodao je, danas u pozitivnom poslovanju.

Naposljetku, ova točka dnevnog reda je izglasana s 28 glasova za i 4 suzdržana. Ono što je zasigurno nekim vijećnicima, neupućenim u cijelu problematiku Vodoprivrede bilo nejasno, iako su na ovu temu raspravljali i replicirali mnogi vijećnici, definitivno je zašto su vladajući i oporba izgubili toliko vremena. Jer, kako obje strane tvrde, u interesu jednih i drugih je spašavanje tvrtke, radnih mjesta i egzistencije 200-injak obitelji. Ostaje jedino za pomisliti kako je riječ o taštini budući da se nisu mogli dogovoriti tko se prvi dosjetio govoriti o ovoj temi.